Ankieta Psx Extreme

Ankieta powstała, ponieważ od lat jej nie było w piśmie, a na pewno przez ten czas zmienił się czytelnik PSX Extreme. 20.01, rankiem zrobiłem ankietę, a po trzech tygodniach została wyłączona. Był to twór nieoficjalny, raczej skierowany do społeczności forum. Niektóre pytania bym zmienił, natomiast ankieta poszła w świat: link do niej został umieszczony na facebooku, czy forum i już nie było odwrotu:)
Głosów przyszło 410, z czego kilka osób wypełniło dwu/trzykrotnie (co widać po IP). Był też troll podający się za kobietę (lat 10), który poza PE, czyta niby pismo Twój Weekend… Mimo tego, zostawiłem te głosy.

Ok, zaczynamy:

To było pytanie obowiązkowe. Coś mało tych babeczek… Monika chyba musi pokazać pismo koleżankom 🙂

 

Chyba czytelnicy starzeją się razem z pismem. 133 głosów na wiek „30 – 35”, 137 na wiek „35 – 40” (najliczniejsza grupa) i 74 głosy na wiek powyżej 40 lat.

 

To pytanie było obowiązkowe, tylko co to za głosy na „nie”? Ktoś wypełnia ankietę, a nie czyta pisma?

 

Z czytających 10 osób zaznaczyło, że kupuje PDFa. Prenumerata to też spory procent.

 

Bardzo ważne pytanie… a jakby tak zsumować „tak” i „tylko oznaczenie PC w recenzjach”?:)

 

W innych pismach głównie „rządził” Pixel i CD-Action. Były też głosy na Retro Gamer, Neo Plus, czy reedycja Top Secret. Z pism niezwiązanych z grami, pojawiały się głównie tytuły motoryzacyjne.

—

A teraz poszczególne działy (te pytania nie były obowiązkowe, więc nie zawsze było w sumie 410 głosów):

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Część ciekawostek wrzucać do Graczpospolitej;
•Dodać np. wywiady z twórcami z Japonii;
•Dział jest ok, tylko prowadzący pisze o banałach…;
•Mazziego nie da się czytać;
•Nowinki z Japonii średnio mnie interesują;
•Więcej relacji z fajnych miejsc w Japonii, salonów gier, sklepów, coś z prasy japońskiej;
•Więcej o ogólnej popkulturze japońskiej w tym anime, mangach, tradycjach i kultury życia;
•Po co takie coś w czasopiśmie o grach?;
•Obecna forma dla mnie jest ok, może jako bonus fajne byłyby ciekawostki z życia w Japonii (nietypowe/sensacyjne wydarzenia);

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Za dużo wyliczanek tytułów;
•Dać 1 str na jakieś 2, 3 zapowiedzi konkretnych tytułów;
•Dział jest ok, tylko prowadzący ma ciężki styl, niech zapyta Borka jak się pisze o indykach (i w ogóle jak się pisze krótkie formy);
•Więcej konkretów, mniej wyliczanek jakie tytuły ukażą się w najbliższym czasie;
•nudne jest;
•mało ciekawych treści;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Zwiększyć jako część ciekawej, branżowej publicystyki;
•Więcej zdjęć, szczegółowych opisów;
•Więcej tematów growych a nie o dupie marynie;
•To są często tematy, które zlewam (Avatar, seriale, C64), im krótsze to będzie tym lepiej;
•tematy związane z grami, nie z serialami, filmami itp.;
•ok, ale chyba jeden art na numer styknie;
•Ograniczyć tematy kręcące się wokół tego samego (wszelkie wiedźminy);
•Nie dawać zawsze tematów typu XBOX VS PS NAJLEPSZE GRY GENERACJI. Bo to nuda;
•Jest ok, tylko mniej o Wiedźminie i porównywania xboxa z playstation;
•Jeśli tematem numeru jest nowa część gry dodać ciekawostki o serii odniesienie jak się ma dana część do pozostałych itd., może opis historia starszych części?;
•Dodałbym recenzję/opis największego hitu z PC. Top na Steam albo perełka, której na razie nie ma na konsolach (jak HalfLife w VR);
•Dodać może jeszcze jeden temat lub obszerniej o obecnych?;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Zrobić co się da, żeby Mr. Ściera wrócił;
•Więcej wszystkiego (o grach, o życiu);
•więcej ludzi ma pisać w Hyde Parku!!;
•Spoko, klimat pisma;
•Nie czytam;
•Pozbyć się Konsolite co jest tam chyba tylko dla reklamowania jakiegoś debilnego podcastu;
•Można 2 strony, aby więcej redaktorów się mogło udzielać;
•Może dodać do hyde parku redaktorów, którzy już nie pisują do gazetki? Kilka zdań Ściera mógłby co miesiąc wrzucać;
•Mój ulubiony. Zwiększyć przynajmniej x2;
•Kiedyś było więcej tekstów z private life’a, 2 strony to absolutne minimum – większość czytelników jest z Wami z uwagi na Was, a na drugim miejscu dla gier (zresztą sami to przyznaliście na filmie!). Poza tym od obecnej drobinowej czcionki aż bolą oczy, a nos to prawie w papierze;
•Jak już musicie to zostawić, to zwiększcie czcionkę i zmieńcie jej kolor lub tło. Czytanie tego strasznie męczy oczy;
•Dać miejsce HIV-owi;
•Dać każdemu trochę więcej miejsca, żeby było dwie strony. Chyba zmiana formy byłaby korzystna. Obecna jest zbyt archaiczna (może cos w rodzaju dyskusji?);
•Dać dwie strony i zapraszać też starych redaktorów;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Dwie strony. Można by dodać opinię ludzi z zewnątrz;
•Zwiększyć jeśli akurat mają ciekawy temat, nic na siłę;
•tutaj mogą sie przewijac rozne osoby, Ściera, Monika, Butcher np.;
•Zamiast hyde parku o pierdołach, lepiej dać więcej felietonów redaktorów na bieżące tematy;
•Większa ilosć redaktorów na 2 str? Jest ok, po prostu nie kazdy umie (ciekawie) pisać;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Zwiększyć liczbę znaków w mniejszych recenzjach, gdyż temat jest tylko delikatnie liźnięty. W przypadku większych gier też by się czasem przydało bardziej rozpisać;
•Większe zróżnicowanie gatunkowe recenzowanych gier. Po lekturze recenzji mam wrażenie, że na konsole wychodzą tylko roguelike, FPS i retro/pixel. Dlaczego nie ma/nie było wzmianki o np. grach wydawanych na różne konsole w ramach klasyków z Neo Geo? Zabrakło recenzji Retromania wrestling;
•Więcej/większe objętościowo recenzje gier AAA;
•Więcej miejsca dla indyków, które często są lepsze od tytułów AAA a dostają recki na 1/3 strony;
•Tak pisać recenzję, wychodząc z założenia: mam 40 lat i nie mam czasu na pierdoły więc czym ta gra mnie zachęci do stracenia swojego cennego czasu, którego nie mam już za wiele? Anie pierdoły Bucka co daje 10/10 odgrzanemu kotletowi! Aż chce się dać po mordzie temu typowi! Recenzje mają być krytyczne! Recenzenci mają być dla graczy, […];
•Przydało by się(taka jak kiedyś) więcej opinii zgredów dot. recenzowanej gry.;
•Może opinie 2 zgredów i średnia oceny przy „grubszych” tytułach bo czasami fan gatunku zawyża i jak sie kupi gre to jest zonk;
•Mimo internetu, jednak na papierze czyta się inaczej, im więcej recek, tym lepiej;
•Jest ok, dodać gry pc bez zmiany objętości działu;
•Im więcej mięcha tym lepiej. Ale wiadomo, nie zawsze jest o czym pisać. Chociaż jakaś recka bardzo kiepskiej gry w prześmiewczym tonie napisana. Chętnie bym poczytał;
•Dajcie oryginalne logo gry w tytule (jak dawno kiedyś) zamiast zwykłej czcionki. Więcej screenów i może inna oceniczka;
•Czytelniejsza stopka z info o wersji PL danej gry, krotki opis techniczny wersji z poprzedniej generacji nie tylko nextgeny. Skupić się na teście audio danej gry np. Wolfenstein: Young Blood to jakaś kpina pod względem wystrzałòw z broni naszych przeciwników. Tak samo błąd w postaci artefaktów na ekranie Alien Isolation wersja PS4. To są niby szczegóły, ale jak się chcecie wyróżnić na tle konkurencji/internetu to trzeba się poprawić i wychwytywać w recenzji takie niedoróbki. Z racji tego, że teraz developerzy przerzucają na graczy etap testowania gry może zrobić jakąś tabelkę info np. Grywalna albo zabudowana, poczekać na kolejne patche itp. Uważam również, że warto poświęcić trochę linijek aspektom technicznym gry- grafika i audio. Wasze recenzje są dobre, fajnie się je czyta i widać, że każdy autor ma swój styl- fajnie!!! Ale te techniczne rzeczy powinny być też opisane krótko zwięźle i na temat bo niestety są traktowane czasem po macoszemu, oczywiście liczy się gameplay i mechanika gry, ale z tym akurat problemu nie ma;

 

Dział dość świeży, więc nie wszyscy chyba widzieli, kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•fajny dział, super pomysł;
•Jeszcze wincyj;
•można zrobić z 2-3 recenzje;
•Więcej retrorecenzji, ale przez lekki pryzmat dzisiejszych czasów.;
•WIĘCEJ RETRO!!! jest 300 numerów więc można szybki strzał zrobić temat numery psxe 20 lat temu – tu jest ogromny potencjał;
•Warto zwiększyć zwłaszcza w obliczu upadku Pixela (ewentualnie, jeśli z badań wychodzi, że nie warto, od czasu do czasu wydawać jakieś „Retro PSX” dla zainteresowanych, np. po przedpłacie));
•Po kiego to? Od takich recek są specjalne miejsca w internetach jak np. Retronagazie albo Cross-play;
•Nie po to mam stosy starych gazet i internety żeby czytać recki staroci;
•Nie lubię retro gier, więc nie jestem targetem;
•Nie dostałem nowego numeru (prenumerata) i nie wiem jak wygląda retrorecenzja. Przeczucie mówi, że jest ok;
•1 recka wybranej starej gry, fajnie. Ale żeby to obejmowało i czasy psxa, segi, n64 czy dreamcasta, GBA itd A nie tylko Amiga, C64, ZX Spectrum itd;
•Błagam. Po co. Stare gry można opisać w dziale retro, dzieląc się przemyśleniami, historią ich powstania, ciekawostkami, czy gra się nie zestarzała itp.;
•Jesteście tylko Wy, a retro potrafi skutecznie włączać sentymentalne beaty w sercu :);

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Zwiększyć – Książki, komiksy, filmy, seriale – jak najbardziej;
•Mniej komiksów;
•Mój ulubiony, więcej podsumowujących uniwersum jak Marvel, dc, czy wydawnictw tak jak w przypadku tm semic. Nie wracajcie już nigdy to testów typu 10 największych twardzieli w grach, 10 gier gdzie zmienia się pogoda itp. Tego pełno jest już tv gry;
•Niech to będzie zawsze temat połączony jakoś z daną grą;
•Więcej kulturki! Więcej o filmach serialach animkach komiksach;
•Więcej lat 70 i 80;
•Za dużo filmów no chyba że retro – materiał o Powrocie do Przyszłości spoko. Avatar i Wiedźmin, średnio, szczególnie ten ostatni przemaglowany na 100 sposobów;
•zmniejszyć – Za dużo pierdół tu jest;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Zwiększyć, ale za dużo o salonach arcade ostatnio. Dawać historię Suikodena! ;);
•Zmniejszyć albo wywalić. Ewentualnie zmienić content. Wywiady z automaciarzami to nie to jak dla mnie;
•żadnych prehistorycznych sprzętów typu ZX Spectrum czy C64;
•Za dużo już o automatach;
•Wywalić te wywiady, to nie Pani Domu;
•wywalić pierdy o fliperach u wujka Władka w Międzyzdrojach, dać retro z czasów ps2;
•Wywalić Dziatkiewicza, bo się jego wypocin czytać nie da;
•Więcej tekstów o wydarzeniach z przełomu wieku poproszę, to też już retro;
•Więcej retro!! np krótki przegląd 10, 15, 20 lat temu (w danym miesiącu na danej platformie) – uwielbiam to w retro gamerze. sekcje history of i making of retro kultowych staroci to byłby sztos;
•Salony gier/flippery/anime/komiksy omijam. Adamus pisze jednak genialnie więc jego nie ruszać;
•Poświęcić uwagę również latom 2000-2010;
•Nudne tematy dla starych dziadów. Pixel był na nich oparty i padł, nikt tego nie chce czytać;
•Drugi ulubiony, dla publicystyki i retro kupuje czasopisma o grach;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Zwiększyć ilość info o filmach data premiery ciekawostki itp;
•Wywalić SOBKA. To najgorsze co się przydarzyło temu działowi…;
•Zbędny zapychacz;
•Więcej recek, byle nie walkiewicza;
•w obecnej okrojonej formie takie krótkie teksty są meh. Wolałbym więcej;
•Skupić się na nowościach;
•Przyznam się, że mam całkowicie inny gust od Kuby Sobka i nie przepadam za jego recenzjami; ostatnimi laty wydają mi się pretensjonalne;
•Połączyć z działem Myszaq jako zwykłe recenzje;
•Osobiście nie czytam;
•Od seriali i filmów niech będą czasopisma filmowe. Wywalić to z psx extreme!;
•obrazki są maciupkie, zwiększyć;
•Dajcie Sobkowi pisać, bo potrafi chłop;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Żeby te horrory były związane jakoś z grami;
•Zbędny zapychacz;
•Wolałbym jakby Myszowaty wrócił do recenzji :);
•To jest zawsze ciekawie napisane!;
•Też spoko, ale Myszaq mógłby pisać o czymś więcej, nie tylko o pojebanych horrorach, których nikt nie widział i nie zobaczy, ale może dać mu do napisania jakiś artykulik? Chłop ma smykałkę i jest do niego sentyment;
•Pomijam to zawsze. Od filmów niech będą czasopisma o netflixie;
•Połączyć z działem region filmowy, niech Myszaq dodatkowo recenzuje oraz tworzy tematyczne artykuły ale nie tylko o horrorach. Może warto żeby połączył siły z osobą z regionu filmowego przy tworzeniu artykułów;
•Wywalić – Po prostu nie lubię horrorów. Na inne tematy chętnie bym Myszaqa poczytał;
•Wywalić – Nie lubię jego stylu, mam wrażenie, że teksty są wymuszone;
•Myszaqa jak najwiecej! a najlepiej niech wroci na pełen etat do PE!!!!! AAAAAAA;
•Czytam z uwagi na Myszaqa, więc może być cokolwiek co chce opisać;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Zbędny zapychacz;
•Więcej recek, szczególnie tych poważnych komiksów, a nie tylko jakieś myszki Miki i batmany;
•Wywalić – Tak jak wyżej. To czasopisma o grach a nie o komiksach;
•Recenzje komiksów są pisane na kolanie, często mało trafione i są w nich duże błędy. Może trzeba dać to komuś innemu?;
•szkoda stron na komiks śledzia, te w pixelu to były zwykłe wysrywy bez jakiegokolwiek sensu. To nie był komiks tylko zwykła kreska nie wiadomo o czym. Chłop to zły omen, gdzie się udziela to zaraz to pada;
•Osobiście nie czytam;
•Komiksy tylko związane z grami;
•Jeden komiks śledzia Ok, zwiększyć ilość recenzowanych komiksów, również wydawnictw zbiorczych od hachette;
•Dać planszówki. Raz że to też gry, dwa że obecnie jest już dość pokaźną ilość gier planszowych adaptujących gry video;
•Chciałbym przeczytać o czymś więcej niż komiksach z superbohaterami. Przecież na nich komiksy się nie kończą;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Zaxa nie trzeba bronic. Jego praca sama sie broni;
•Zax już dawno utracił iskrę, jego teskty są wymuszone i nudne;
•Wolałbym kącik RPGowy, jak kiedyś prowadził Star a potem Zax po nim przejął;
•Strona na felietony wystarczy, uwielbiam, od tego zaczynam;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Tutaj dość ciężkie ale zjadliwe pióro;
•niech pisze więcej, kwintesencja!;
•Jedna z ikon, świetnie się go czyta;
•Czasami mam wrażenie że nie wiem o czym czytam…;
•Człowiek chyba nie czyta o czym pisze tylko spuszcza się nad wymyślonymi analogiami i wymyślnymi słowami. Ogólnie pakowanie straszne i nie jestem jakimś troglodyta proszę mi wierzyć. Tego się nie da czytać :);

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Wywalić Marcellusa !!! Miela teksty są Ok;
•Wywalić Marcellusa;
•Oczywiście wywalić Marcellusa i politykę;
•Marcellus pisze od rzeczy;
•Marcellus out i dać Miela na całą stronę;
•Dać każdego z nich na stronę;
•Zwiększyć – Ze 2-3 strony. Chciałbym trochę więcej poczytać chłopaków, bo kupowałem N+, razem z PSXem za dobrych czasów i mam sentyment, lubię ich;
•Wiem że wielu bedszie chciało wywalić Marcellusa, ale różnorodność jest ważna;
•Po pierwsze nie publikujcie tekstów nacechowanych subiektywnym stanowiskiem polityczno ideologicznym jak te, które zamieszcza Marcellus i swego czasu Zooltar. Macie czytelników, którzy mają przeróżne poglądy więc nie ma co zniechęcać do siebie żadnej że stron. Bardzo niefajny był niedawno anonimowu artykuł, który oceniał negatywnie byłego prezydenta USA Donalda Trumpa. Po co to? Nie każdemu się to podoba. Na Trumpa głosowala połowa USA tak dla przypomnienia. Jak ktoś z redaktorów ma potrzebę ” naprawiania świata” to niech idzie do Wyborczej. Zostańcie apolityczni by każdy czytelnik czuł się przy Was komfortowo;
•Mielu spoko, Marcellus to nie żaden tetryk tylko fanatyk wrzucający jakieś polityczne głupoty zamiast się skupić na giereczkach;
•Mielu mi obojętny ale tego drugiego, irytującego lewaka to szczotką pogonić albo przynajmniej upomnieć;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Uwielbiam wywody Piechoty;
•Niestety niska jakość felietonów;
•Strasznie ciezko sie to czyta. Grafomania. Niespełniony pisarz;
•Młoda gwardia, z ciekawym stylem i interesującymi tekstami;
•Jest ok – zaczynam od felietonów, czasem gdy miesiąc zajęty to tylko felietony przeczytane;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•zmniejszyć, jeden dział o Japonii starczy na pismo;
•Więcej o salonach, sklepach w Japonii;
•Zwiększyć – tu można wrzucić coś z Ohayo Nippon;
•To jest niepotrzebne. To nie te czasy, że o Japonii czytamy w PE;
•Ten dział zrobił się już nudny…;
•Niby wydarzenia są freaky ale często zanim skończę czytać jeden opis już nie pamiętam co było w poprzednim;
•Najzwyczajniej w świecie uważam, że druga strona informacji w takim stylu byłaby fajna;
•Na forum Mazzi wyjaśniał jak widzi ten dział. Nie do końca się z nim zgadzam. Jeśli chce pisać o „nauka a gry”, niech zrobi porządny, duży tekst. A teraz mamy pudelkowe pisanie, raz że gry pomagają, za chwilę, że gry nie pomagają;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Bardziej życiowo i na luzie prosze;
•Mazzi vel Siwy (pamiętam te wzmianki Manhuntowe) powinien mieć nawet więcej miejsca;
•Niestety niska jakość felietonów;
•To jeszcze się pojawia?!;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Za mało rodzynków ! :);
•Wywalić…;
•wiecej krótkich pytań;
•Rodzyny wywalic;
•Za mało listownie hc roomów. Dodać można zdjęcia widzów z e świata np zrobione w salonach gier, sklepach z grami lub jakichś wystawach itd.;
•Większa różnorodność tematyki listów by się przydała, jeśli nie to zmniejszyć albo całkowicie wywalić;
•Wywalić HIVa, niech ktoś bardziej ogarnięty przejmie dział;
•Tym kiedyś żył psx extreme, sam kiedyś wygrałem u Was karte pamięci za bramke w pro evo na psx, kontakt z czytelnikami musi być;
•Super zostawić a nawet zwiększyć;
•Poczytałbym listy, gdyby były ciekawe. Ale takie nie są. Często są wręcz idiotyczne (świeży przykład: kłóciłem się z dziewczyną, kupiłem słuchawki i już się nie kłócimy). Rodzyny były zabawne, gdy były prawdziwe. Dawanie miejsca tekstom z losowo dobranymi słowami, to strata miejsca;
•Niestety ale listy stały się nieatrakcyjne. Odpowiedzi HIVa bardziej irytują niż ciekawią;
•Nie ma to jak uczucie gdy PSX wydrukuje moje wypociny mimo że moim pisaniem nie zainteresowałby się kulawy pies. Ale rodzyny out;
•Mniej randomowych listów, więcej forumka. To aktualnie atforma komunikacji;
•max jedna strona, albo wywalić;
•Dramat i metr mułu – wymadrzania 13latka w stylu 11latka;
•Dać w zamian forumki/głos ludu bądź coś związanego z forum. W tej formie dział listów nie prawa bytu;
•Kwestia nie jest typu zwiększyć-zmniejszyć, a bardziej taka że jako człowiek wybitnie niedopasowany społecznie jestem niepocieszony ilością 30-paroletnich tatusiów rozpoczynających każdy jeden list od formułki siema-żona-dziecko-kredyt-ech-cośtam-cośtam i tym, że HIV to najwyraźniej aprobuje. Ja wiem, że ludzie na ogół dorastają i bawią się w ten cały bajzel, więc nie mają o czym pisać tylko o tym i jak się to wyjebie to nic nie zostanie, ale cóż… Lepszej okazji do ponarzekania na ten temat nie będzie;

 

Kilka odpowiedzi z rubryki „co tu zmienić?”:
•Zrobić co się da, żeby Mr. Ściera wrócił;
•Rogera bardzo przyjemnie się czyta;
•Roger umie pisać:);
•Jeden z moich ulubionych;
•Felieton Naczelnego rzecz święta;
•Roger zawsze ciekawie pisze. Gdyby pisał jeszcze więcej, byłbym zadowolony;
•Roger porusza świetne tematy z działania redakcji. Chętnie bym poczytał nieskracane wersje;
•Roger ma często fajne spostrzeżenia i ciekawe tematy przedstawia;
•Nie żeby jakieś włazidupstwo tu uskuteczniać, ale zawsze jak czytam te rogerowskie wypociny odnoszę wrażenie że nie bez powodu akurat ten człowiek steruje szmatławcem. Niby normalny, a dogadalibyśmy się – dzielimy pogląd na nostalgię i jej znaczenie w życiu człowieka. Zwiększać, polać i pochwalić;

 

Tutaj przyznam, że trochę nie przemyślałem i wpisałem dość bzdurne odpowiedzi (Grające Damy? Sorry, ale o tym małoważnym dziale od razu pomyślałem:/ )
Poniżej kilkanaście odpowiedzi z rubryki „Inne”:
•1. Dział podróżniczy o lokacjach z gier w prawdziwym świecie. 2. Manga Room :);
•baby wiadomo, opisy gier potraktowałbym jako ciekawy eksperyment, zgrentgen to coś unikalnego względem internetu – nie ma sensu czytać forumków, większość internetu to debile ;D;
•zgrentgen, Bardziej dopracowana recenzja byłaby przyjemna do czytania;
•zgrentgen, Bo nikt nie kupuje prasy dla krótkich napisanych w pośpiechu recenzji gier;
•grające damy, Bo facet jest wzrokowcem, lubi popatrzeć;
•Bo lubię cytaty, cycate panie i fabułę;
•zgrentgen/grające damy, Bo przypominaja mi stare czasy Extrima :);
•zgrentgen, Bo to ciekawy koncept a do tego jak pisałem wcześniej, więcej o popkulturze ogólnie w tym więcej esejów ;);
•Bo to kontakt z czytelnikami i to jest klucz, każdy lubi należeć do jakiejś społeczności, nie wszyscy mają kolegów z którymi mogą pogadać o grach;
•Bo więcej tekstów w psx do więcej dobrej zabawy przy czytaniu;
•Brakuje mi „3grosze”- często dawał inne spojrzenie na recenzję innego zgreda. Grające damy no bo fajnie jest popatrzeć na piękne kobiety które grają albo mają coś z tym wspólnego, możecie pomyśleć żeby wrzucić czasem jakiś cosplay albo zrobić taki dział. Opisy gier i fabuły dlatego bo na necie nie zawsze wszystko się znajdzie a poza tym trzeba się patrzeć na drugi ekran żeby uzyskać info a tak gazetkę mam zawsze pod ręką. Oczywiście chodzi o jakieś trudne albo rozbudowane tytuły w których łatwo się pogubić albo nie mają tłumaczenia bądź też skrywają jakieś smaczki- easter eggi;
•Brakuje mi tego, że już nie mamy po 20 lat, ludzie 'poważnieją’, a ja zostaję powoli sam ze swoim niepoprawnym łbem – nie jesteście w stanie mi pomóc, ale foty lasek to zawsze coś na otarcie łez;
•zgrentgen, ciekawe spojrzenie z punktu widzenia osob o odmiennych gustach, bardziej rozwiniete w stosunku do zwyklej recki. dzial rewizja dla gier ktore po premierze sa łatane i upgradowane o nowa zawartosc;
•Dawać jakieś cycki:) zrentgen bardzo spoko był;
•Fajnie byłoby poczytać recenzję napisaną na nowo po latach. Ciekawe jak teraz HIV oceniłby MGS2 :);
•forumek to niezla spolecznosc, chcialbym w pismie miec jakies swoje cytaty :);
•gier mobilnych;
•Inne – np. w każdym numerze recenzja po latach jakiejś wyjątkowej gry z jednej z wcześniejszych generacji sprzętu;
•zgrentgen, Jeden recenzent często nie pozwala na „dziennikarskie” spojrzenie na dany tytuł (np. fan serii zawyżający ocenę, ignorujący wady).;
•Kącik RPG. Wiem, że są internety i samemu można opisy i poradniki w 5 sekund znaleźć. Ale porady doświadczonych graczy i zgerdów, to zawsze coś fajnego jak za starych czasów. A i opisem czy to gry, sekretów czy fabuły nie pogardzę a wręcz przeciwnie ;);
•Manga i anime;
•forumki, Na forum udziela się najwierniejsza grupa czytelników o którą wydawca powinien dbać najbardziej, więc ich głos powinien być obecny w magazynie;
•Nic nie dodawać z tej listy tylko pobawić się proporcjami działów;
•opisy gier, fabuły, Niektóre fabuły ciężko skumać jak Dark Souls, Bloodborne, SIlent Hill…;
•Ogółem interesuje mnie publicystyka. Najlepsza jest taka, jaką prezentują raporty PolskiGamedev.pl dołączane do Pixela. Piszcie o bieżących aferach i problemach branży. Może czas na jakieś śledztwo dziennikarskie? Warto też opisać głębiej gry, które wyszły jakiś czas temu i przeanalizować różne teorie z nimi związane, problemy przy produkcji albo odbiór przez publiczność – MGSy, Death Stranding, Alan Wake/ Control, Detroit to tylko przykłady tego, co jest wdzięcznym materiałem na coś takiego. Dodanie gier na PC jest dla mnie OK, ALE nie chciałabym, żeby PE stało się pismem pecetowym. Trzon powinny stanowić konsole, ale skoro mamy Steam Decka, to to jest dobry pretekst, żeby potraktować gry PC niewychodzące na konsole jako „gry handheldowe”. Nie piszcie o wszystkim, co na PC, ale o tym, co ciekawe i oryginalne, szczególnie o polskich grach (np. Harvester Games). Nie róbcie z PE drugiego Pixela. Pixel upadł, czyli nikt nie chciał go czytać ani za niego płacić. Żadnych Amig, Commodorów ani Sierry – kogo to obchodzi? Dla mnie retro to Pegasus, PSX, Singstar, Secret Service, Kawaii i wojny PE-N+. Może być od czasu do czasu notka, że na Amigę coś wyszło, ale nie jako stały dział. Świetnie byłoby, gdyby z Pixela zawitały felietony (w tej kolejności): Orbitowskiego, Alexa i Borka. Nie dla Gawrona. Miło byłoby znowu zobaczyć felietony Krupik albo zaprosić Banana z N+. Strona, dwie dla Indykarium to dobry pomysł. Zastanówcie się też, czy nie warto zmienić nazwy magazynu albo chociaż logo. Wielu ludziom PE kojarzy się tylko z PlayStation, recenzjami piratów albo głupawym humorem. Nie wiedzą, co się zmieniło w magazynie przez te wszystkie lata. A jeśli ktoś was nie zna, a interesuje się grami, to widząc waszą nazwę w kiosku raczej pomyśli, że to gazeta o sporcie ekstremalnym albo pornografii. Może nawet zmiana loga na coś w stylu wielkiego „PE Gry i Konsole [i PC]“ może przydać wam więcej czytelników. Może warto też ZMNIEJSZYĆ liczbę stron magazynu? Ktoś to wszystko czyta? Bo ja nie. Ani mnie wszystko nie interesuje, ani nie mam na to czasu. Pamiętajcie, że magazyny konsolowe miały tendencję do zwiększania stron, a potem upadania. Przecież to w pewnym momencie większa objętość zawsze zwiększa koszty, a ludzie wolą kupić coś tanio, a nie coś co ma 300 stron za 50 zł. No i może przestańcie używać ksywek i podpisujcie się imionami i nazwiskami. Ksywki są niepoważne;
•Przydałoby sie wiecej recenzji gier retro (Snes, Dreamcast itd.;
•Psx extreme to ma być gazeta jak z dawnych lat a nie teraz do czytania dla niedzielniakow. Ja mam 35 lat;
•Sekrety w grach;
•Tips & tricks;
•Uwielbiam formułę Zgrentgenu, gdyż fajnie jest po czasie – często kiedy już sam ogram dany tytuł – poczytać dyskusję kilku redaktorów i zobaczyć co mają na jej temat do powiedzenia. Tutaj jedna mała uwaga – proszę trzymać Konsolite z daleka od tego działu (a najlepiej to w ogóle z dala od czegokolwiek poza recenzjami popierdółek). Opisy gier są zbędne, lecz opisy fabuły serii gier (jak np niegdyś Silent Hill, czy Resident Evil) są naprawdę dobrym pomysłem i zawsze z miłą chęcią je czytałem (jeżeli rzecz jasna dane gry już sam przeszedłem);
•Więcej z aktualnej sytuacji a nie retro;
•Z życia redaktora;
•Zgrentgen powinien być częściej, Głos Ludu musi wrócić bo to my opłacamy pismo i chcemy czytać własne posty i żarciki, tak samo jedyne w swoim rodzaju forum zasługuje na obecność w szmatławcu. Opisy fabuły czasem by się przydały, np do dziś nie rozumiem o co chodziło w Death Stranding;
•Brakuje mi tekstów pisanych bardziej przez osoby młodsze, ze świeżym spojrzeniem na rynek. Millenialsowe i boomerskie teksty w stylu „to pokolenie wychowane w dobrobycie nie wie co dobre” są czasem krzywdzące, bo fajnie czyta mi się wasze wspominki o czasach, których nie miałem okazji doświadczyć, ale to obrażanie mojego pokolenia za to, że nie mieliśmy możliwości przeżyć lat 90. a nie mieliśmy na to żadnego wpływu jest naprawdę słabe;

 

To pytanie miało na celu sprawdzić, ilu jest stałych czytelników, a ile osób kupuje pismo „z doskoku”. Nie dawałem opcji „nie kupuję pisma”, bo przecież jak ktoś nie kupuje, to chyba nie będzie wypełniał ankiety?

—

To wszystko. Dzięki za oddane głosy. Sporo roboty było z liczeniem, ponieważ „ankieta” była w wersji darmowej i nie sumowała głosów, czy nie robiła wykresów… o czym dowiedziałem się jak już spłynęły pierwsze głosy, ale głupio było się wycofać. Czułem wielką presję, no bo jak to tak: jakiś random zrobił ankietę i ludzie wypełniają… głosy leciały co parę minut. A ja chyba nie jestem randomem, tylko czytelnikiem pisma od 1999 roku, aktywnym userem na forum. Fajnie że sam Roger dał link na facebooka pisma (blog miał wtedy rekordową oglądalność, wpis polajkował m.in. Butcher, czy Przemek HOT z PSX Fana). Nim jednak ankieta pojawiła się na fejsie „Extrima”, napisałem do Axelia (?), gościa który zarządza retrogrupkami na fejsie, by wrzucił link. A ten nie chciał tego zrobić: „niech ci z extrima wrzucą”, a na końcu mnie zablokował…
Dzięki wszystkim za przeczytanie :lapka:
PS Kilka komentarzy również polecam obczaić.